fogo021的部落格

水族人有可能存在嗎？  海洋裡有美人魚嗎？
他們必須長得像人才能算是（人）而不是水中的生物而已。
    水族人確實是存在的，基於手長腳長與人類相似，可以判定是在白堊紀以後的事，因為顯花植物帶進豐富的果實，進而扭轉了後期恐龍的嘴型發展，變成鸚鵡嘴以方 便食取果實，可見當時的環境生態在樹林中何等繁忙，但是生物的演化是無法預期的，原有的陸地可以變做海洋，也可以變成冰川，大海可以乾枯，草原可已變成荒漠，千百萬年是極長的時間，至少文明人類就還沒經歷過。
靈長類原本就與恐龍不同，恐龍的後肢發達確實證明他們是直屬於爬蟲演化的，因著草地的形成而 必須站立起來，從志留紀（4.3--4.1億年前）的草到泥盆紀（4.1--3.55億年前）的沼澤溼地，正是孕育爬蟲必須站立的原因，但是到了石炭紀時陸地上有眾多的沼澤，蕨類林與高大的喬木，此時的環境就應該產生兩棲的生物，以及可以爬樹的生物才對，果然在石炭紀（3.55---2.98億年前）發現了蜥蜴與昆蟲的產生，所以要演化出長手臂的功能，就必須在環境上要有樹木與果實之後才能形成食物鏈的一環而讓生物趨於環境演化。
    其實沼澤溼地本來就是演化的中間地帶，豐富的養分可以聚集眾多的生物，直到死亡的樹木堆積形成泥碳，再隨著過多的泥碳阻絕了地下水的共給而逐漸乾枯變成草原。但是近海的沼澤就可能相反，由於海水上漲而讓沼澤落入水中，就有可能形成水路反覆的生長環境。

依據接觸卡卡人的經驗重新檢視了我們已知的歷史發現可能並不是這樣，由於現在的歷史是依據有多少證據說多少話的方式為依據建立而成的，找到多古老的骨頭就當作多早的起源，這樣的作法看似科學，但是真的科學嗎？不要說別的較你證明自己前天吃過的菜你要如何證明？證明不出來的就說沒有？
要你去證明二十年前你住過的地方，有辦法嗎？也許有因為有照片，如果沒有呢，就算是你沒住過嗎？
科學需要慎重是應該的，但是我們更需要創造力與想像力，幫助我們（開門）看看是否能將失落的軌跡建立起來，而讓歷史可以生動起來。所以我就這樣做了。
我們站在21世紀的前端向前看，昨天的新聞依舊是新聞，再向前看去年發生了2008年四川大地震，雷曼兄弟的金融危機.....2000年，1月1日我在芝加哥機場本想趕上Y2K的挑戰坐上飛往溫哥華的飛機，結果卻拿到100美元的飲食費在機場混到隔天才起航，我與兒子用盡辦法想吃完這些錢結果是吃到快吐了，因為機場只有一家麥當勞還在營業。.....1945年二次世界大戰結束.....1914年一次世界大戰開始......1851倫敦舉行了第一次的萬國博覽會，16世紀西班牙征服了海洋並且解救了聖馬耳他醫院騎士團，......1192年十字軍東征開始......亞力山大......亞述王與空中花園.........方舟.....聖經外.......尋找會使用工具的骨頭，.....尋找會用火的骨頭.......尋找會直立的（人）這是我們人類的歷史，....嗎？
經過基因比對的研究證實非洲大猩猩在900萬年前與人類分離，而體型較小的黑猩猩約在700萬年前與人類分離，最早被認定為人類的露西（南方猿人直立人）約再三百萬年前，更近一點的是1857年被發現的尼安得達人這是已經會使用工具的直立人，以後，依世界各地區所希望找到自己的原生人種而有許多在60萬年以內的原始人，然而隨著科學的進步又在逐漸的將這些原生始人歸於一源，就是東非的裂谷，換言之，人類的起源是源自於東非之後在幾百萬年的時間中經過遷徙、變種、與進化而變成今天在這裡打電腦的人，這些是目前已知的知識。