關於日本的量化寬鬆政策預估未來將會進行4～5次，
這在國內財政上是沒有太多問題的，但是重要的是，
最後2～3次的寬鬆為的是什麼？我個人認為並不是為了振興經濟，
而是為了擴充軍火，為戰爭作準備。
日本這個民族過去一直保有侵略的歷史前科，
如果以為那是他們民族具有侵略性就完全錯誤了，
其實真正內在的成因並不是侵略的需要，而是急功好利的短視，
在這個以A型血型為基礎的國家，少數的不穩定因子所顯出的人格特質是非常具有魅力的，
所以往往在國家弱式時就會產生脫序的人物，偏離A型的思考模式，引領政策產生異變。
其二是短視與執著，從明治維新到大正時期的軍國主義，
不難看出明治前的列強侵略是形成第一個因，
明治期則存在著內部的政治鬥爭，末代幕府與勾結列強的兩派在宮中形成水火不容的對立，
逼的雙方，只能求取眼前一時的成敗，不惜運用各種暗殺手段來達成目的，
因而為情勢所逼，真正有遠視足以代表日本精神的策略家退居幕後，或被抹黑殺害。
舞台上只剩下急功好利的政客，因著日益浮上檯面的衝突而走向------短視
這種短視，往往以民族大義包裹著內部權力鬥爭的目的，因此也只有執著著謊言，
把自己也說服在其中這一條路可行。
其後終於走到戰爭，讓這些從武鬥起家的政客們，在得到權勢之後依然不會放手，反而把持
天皇擴大軍武走向侵略。
近來311的地震剛過，積弱以久的國內經濟，雪上加霜，溫和的民族性政客眼見沒有績效可言，
因而形成一個卓越的舞台機會，東京百年的毀滅詛咒陰影，或許在大多數日本人的心中都以為已經過去了，因此一個新的期待與光環，落到安倍身上，儼然就像是一齣戲，起承轉合的走到了轉的位置，
以安本的言論分析，顯然釣魚台已經從經濟價值被轉變為受侵略的說詞，一在的放話塑造國家被侵略的假象，不惜以備戰作為自己重新掌權的藉口，這種欲達目的不擇手段的個性，召然若見，甚至於不惜擴大爭議，意圖新建中美軍事對立，把旁人世界拉下水，這是智慧嗎？是聰明嗎？還是短視！一種不顧後果的短視！
如果因為細小的衝突就可以引起戰爭，我樂見其成，最好可以這樣，
因為日本能持續多久是我最想看到的答案，並且在持續的期間日本國將陷入多麼恐怖與困苦，更是我想知道的，我深信這一場獨角戲將會非常有趣，
安本口中的（強大日本）究竟是指明治以後的侵略主義，還是1980年代的經濟強盛，應該讓他清清楚楚的解釋清楚，如果是前者，那日本人自己要想想後果。如果是後者，經濟是消費者自由的選擇，觀乎當今的國際情勢，全世界的經濟生態已經完全相連，在自己國內講大話，呼口號又是為了什麼，
總而言之，為了區區數年的首相之位，不惜像刺蝟一樣的到處螫人，其人格明顯有缺陷不是嗎！最好大家就把它當作刺蝟看就好了。
觀察這些年日本的一些動作，首先明顯的是日本當今的大策略家大前研一在，中國大陸經濟正要飛躍的2004年間發表諸侯經濟的言論，建議中國的經濟政策走向諸侯經濟，著實讓我在台灣捏一把冷汗。
幸好中國的執政者多是經濟學出身的，沒有在意他的言論，否則豈不落入人家的圈套之中。
最近新首相才一上任就亂放箭擾亂世局，一面對中國放話，要國內修法，對美國增加軍事合作，
另一面在公布中國將於2021年解放台灣，收歸國土，
顯然----此種為鞏固自己政權不惜放火燒山的意圖，已經預告上演了。
而且一旦如此開始，就不會停止，必然親自點燃戰火，為的只是一個小小的理由-------
演完這佈自導自演的-----釣魚台之戲，如此而已。
就算將整個日本國燃燒殆盡，將千萬人淪為屍骨也在所不惜，因為這個劇本從開始就沒有遠見，
也不曾考慮後果。劇本剛寫完前三集就迫不及待的上演了，至於後果，當然是自編自導才演的下去。
事實上-----一切的意圖只是清楚的指向其個人"要就是要的官僚個性"
依我在說，安倍能掌權多久？5年好嘛！憑什麼你可以為5年後的日本人作決定，
日本拿到了釣魚台就可以變成不是日本的大國了嗎？好像也並沒有，
倘若東海海域，也變成了索馬利亞海域一樣，不是沒有可能的。
雖然南韓經濟進步，雖然北韓具有核武能力，但是從歷史上看，韓國卻不曾威脅過別人，
也不曾損人不利己，
但是日本不同，會為了一個微不足道的理由巧取豪奪，就如同下一次的戰爭，可能理由只是因為
軍火預算的刪減，或是某個軍艦的除役，就足以發動一場自己以為可以掌控的戰爭。
同時因著短視，所以也不需要為自己的行為負責，因為後果必然是別人的事了。
我最高興聽見的一句話就是，（不是為我自己，而是我們被逼的沒有路走，）
這一句借刀殺人的慣用語開場白，總是出自侵略者的口，也是開槍殺人最好的理由，一旦聽見了，大家就可以儘快拋售股票改買黃金了，不是嗎！
觀察國際情勢，現在反而要慶幸北韓有了核武，或許是現今北亞軍事平衡的關鍵角色。
量化寬鬆---在日本的導演之下----終至演變成軍火競爭，從貨幣戰爭延伸到實質的軍火戰爭。
這在國內財政上是沒有太多問題的，但是重要的是，
最後2～3次的寬鬆為的是什麼？我個人認為並不是為了振興經濟，
而是為了擴充軍火，為戰爭作準備。
日本這個民族過去一直保有侵略的歷史前科，
如果以為那是他們民族具有侵略性就完全錯誤了，
其實真正內在的成因並不是侵略的需要，而是急功好利的短視，
在這個以A型血型為基礎的國家，少數的不穩定因子所顯出的人格特質是非常具有魅力的，
所以往往在國家弱式時就會產生脫序的人物，偏離A型的思考模式，引領政策產生異變。
其二是短視與執著，從明治維新到大正時期的軍國主義，
不難看出明治前的列強侵略是形成第一個因，
明治期則存在著內部的政治鬥爭，末代幕府與勾結列強的兩派在宮中形成水火不容的對立，
逼的雙方，只能求取眼前一時的成敗，不惜運用各種暗殺手段來達成目的，
因而為情勢所逼，真正有遠視足以代表日本精神的策略家退居幕後，或被抹黑殺害。
舞台上只剩下急功好利的政客，因著日益浮上檯面的衝突而走向------短視
這種短視，往往以民族大義包裹著內部權力鬥爭的目的，因此也只有執著著謊言，
把自己也說服在其中這一條路可行。
其後終於走到戰爭，讓這些從武鬥起家的政客們，在得到權勢之後依然不會放手，反而把持
天皇擴大軍武走向侵略。
近來311的地震剛過，積弱以久的國內經濟，雪上加霜，溫和的民族性政客眼見沒有績效可言，
因而形成一個卓越的舞台機會，東京百年的毀滅詛咒陰影，或許在大多數日本人的心中都以為已經過去了，因此一個新的期待與光環，落到安倍身上，儼然就像是一齣戲，起承轉合的走到了轉的位置，
以安本的言論分析，顯然釣魚台已經從經濟價值被轉變為受侵略的說詞，一在的放話塑造國家被侵略的假象，不惜以備戰作為自己重新掌權的藉口，這種欲達目的不擇手段的個性，召然若見，甚至於不惜擴大爭議，意圖新建中美軍事對立，把旁人世界拉下水，這是智慧嗎？是聰明嗎？還是短視！一種不顧後果的短視！
如果因為細小的衝突就可以引起戰爭，我樂見其成，最好可以這樣，
因為日本能持續多久是我最想看到的答案，並且在持續的期間日本國將陷入多麼恐怖與困苦，更是我想知道的，我深信這一場獨角戲將會非常有趣，
安本口中的（強大日本）究竟是指明治以後的侵略主義，還是1980年代的經濟強盛，應該讓他清清楚楚的解釋清楚，如果是前者，那日本人自己要想想後果。如果是後者，經濟是消費者自由的選擇，觀乎當今的國際情勢，全世界的經濟生態已經完全相連，在自己國內講大話，呼口號又是為了什麼，
總而言之，為了區區數年的首相之位，不惜像刺蝟一樣的到處螫人，其人格明顯有缺陷不是嗎！最好大家就把它當作刺蝟看就好了。
觀察這些年日本的一些動作，首先明顯的是日本當今的大策略家大前研一在，中國大陸經濟正要飛躍的2004年間發表諸侯經濟的言論，建議中國的經濟政策走向諸侯經濟，著實讓我在台灣捏一把冷汗。
幸好中國的執政者多是經濟學出身的，沒有在意他的言論，否則豈不落入人家的圈套之中。
最近新首相才一上任就亂放箭擾亂世局，一面對中國放話，要國內修法，對美國增加軍事合作，
另一面在公布中國將於2021年解放台灣，收歸國土，
顯然----此種為鞏固自己政權不惜放火燒山的意圖，已經預告上演了。
而且一旦如此開始，就不會停止，必然親自點燃戰火，為的只是一個小小的理由-------
演完這佈自導自演的-----釣魚台之戲，如此而已。
就算將整個日本國燃燒殆盡，將千萬人淪為屍骨也在所不惜，因為這個劇本從開始就沒有遠見，
也不曾考慮後果。劇本剛寫完前三集就迫不及待的上演了，至於後果，當然是自編自導才演的下去。
事實上-----一切的意圖只是清楚的指向其個人"要就是要的官僚個性"
依我在說，安倍能掌權多久？5年好嘛！憑什麼你可以為5年後的日本人作決定，
日本拿到了釣魚台就可以變成不是日本的大國了嗎？好像也並沒有，
倘若東海海域，也變成了索馬利亞海域一樣，不是沒有可能的。
雖然南韓經濟進步，雖然北韓具有核武能力，但是從歷史上看，韓國卻不曾威脅過別人，
也不曾損人不利己，
但是日本不同，會為了一個微不足道的理由巧取豪奪，就如同下一次的戰爭，可能理由只是因為
軍火預算的刪減，或是某個軍艦的除役，就足以發動一場自己以為可以掌控的戰爭。
同時因著短視，所以也不需要為自己的行為負責，因為後果必然是別人的事了。
我最高興聽見的一句話就是，（不是為我自己，而是我們被逼的沒有路走，）
這一句借刀殺人的慣用語開場白，總是出自侵略者的口，也是開槍殺人最好的理由，一旦聽見了，大家就可以儘快拋售股票改買黃金了，不是嗎！
觀察國際情勢，現在反而要慶幸北韓有了核武，或許是現今北亞軍事平衡的關鍵角色。
量化寬鬆---在日本的導演之下----終至演變成軍火競爭，從貨幣戰爭延伸到實質的軍火戰爭。
請先 登入 以發表留言。