恭喜大家，國家GDP終於突破20000美元了！一如我先前所言，社會將苦不堪言不是嗎！
年初時我上國家經濟諮詢委員會看文章，發現有人鼓吹政策朝向突破20000美元努力，我心中想
完蛋了，這種豬玀經濟學者要害慘大家了，果然在英明的馬先生當選後的第一件事就是，油電雙漲，
為什麼要這樣做呢？因為GDP的計算中並未扣除成本，因此只要全國製造業的成本一漲，就一定會引發物價上漲，從而衝高GDP，太好了，現在一切都如了豬玀經濟學者的願，把國家與全體百姓害的如此。
我會這樣說是有原因的，馬總統本身並不是學經濟的，為何在一當選就要一意孤行呢？當然是有人給了他十足的信念才會這樣的，而這個人就竟是誰？大家要小心，因為至今仍然是一個藏鏡人，他躲到所有行政體制的背後，卻可以一句話影響全國的生計，這個害蟲至今也只有馬先生知道而已，多可怕！下一次他還會說甚麼呢？會不會是建議政府玩破幣值，進行量化寬鬆呢？敬請大家拭目以待。
當今政府一直沿用輔導型經濟治國，本質上就是一個通往黑洞的路，因為“輔導型經濟”是弱勢經濟政策，
用在戰後，或天災巨變後的經濟政策，我國在經國先生時期採用是十分正確的，到陳水扁時期就已經變質成賄絡選票的手段，所以至今根本就是拖垮國家財政的主要原因，
但是可怕的是（一定有人）暗中指使，國家在經濟政策上不但採行輔導政策，同時還名正言順的擴大赤字（也就是負債），這個與輔導型經濟連動的政策，絕對不可能由馬英九先生主導，因為只有學過經濟學的人纔知道，這兩個是配套實行的政策，曾經用在1930年代美國經濟大蕭條與失業時期，
這個豬玀自以為懂經濟，其實完全是假道學，請問自登輝總統後台灣有經濟大蕭條嗎？沒有！就連現在以經這麼慘了都還不算蕭條，只能算是消費緊縮而已。
這個人將經濟理論用錯時地，而使得國家赤字直線上升，十足可惡誤國誤民。
最重要的是，-----他是誰？
論述：GDP是（被動數據），從數據反應一個地區的年度經濟實力與現況，GDP作為在地自我的成長指標是可以的，因為所有構成因子不變，但是若拿來作為國際競爭指標，就是----該死的豬玀，白癡與核廢料之說。
GDP的成長在自身的國內與上下年度做比較是一個可以作為經濟成長的參考數字，但是若將GDP數字作為國際間國與國之間比較的數據，完全忽略不同國家的地理機會與障礙，或是長期政策所建立的國家競爭力基礎與領導人及領導團隊的能力，就是-----以偏概全的假道學。
例如：經由全球暖化而日趨嚴重的聖嬰現象，與反聖嬰現象所形成的漁業困境對於中南美洲國家當年的GDP一定有重大影響，但是數字又如何？政策可以改變全球生態嗎？還是應該以政策適應生態而努力維護實際的民生經濟與痛苦及快樂指數呢？
由於GDP的計算公式中並無扣除成本，因此只要政府一調整電價，就一定會帶動全國物價上漲，導致GDP的數字被衝高，型成一個漂亮的假像用來欺騙不懂經濟學的百姓，但是實際上，會造成國內企業成本升高，中小規模企業倒閉或裁員緊縮，民生物價上漲，薪資縮水，此兩項再導致全面國內消費市場（消費意願緊縮），打工族與正職員工替換，出口商品失去競爭力，失業人口增加....，並且持續------。
所以GDP的數字價值是沒有價值的---馬後砲，難怪馬政府會重視。
GDP的數字無助於反應現況也無助於改變事實，讓大家陷入一場，沒大腦的口水戰，是經濟學知識最大的用途，其實要瞭解這一點一點都不難，只要上網查一查，GDP理論的提出時間是在西元幾年，再想像當時提出的學者是怎麼看這個世界的就能夠真相大白了。
被動性的知識，無助於未來性的預期變化，因此若是將GDP數據當作國家實力，必然引發國家以政策揠苗助長，危害大眾，蓋因為經濟學本質是建立在統計學上的邏輯知識，因此政策都是全面性的，無法進行標靶任務，倘若大家都知道牽一髮而動全身是什麼道理，那麼所謂經濟政策最容易犯的錯誤就是----遷就的遷，遷就一髮而動全身，遷就一件小事（新聞，媒體，股市，電價)，而改變總體環境，這就是經濟學的本質，完全沒有局部性的技術，宛如龐然大物任何動作都有可能壓死一群人，只看壓到的人懂不懂得叫痛而已。所以想依靠經濟學處理（局部性）問題，必然會釀成大錯。
年初時我上國家經濟諮詢委員會看文章，發現有人鼓吹政策朝向突破20000美元努力，我心中想
完蛋了，這種豬玀經濟學者要害慘大家了，果然在英明的馬先生當選後的第一件事就是，油電雙漲，
為什麼要這樣做呢？因為GDP的計算中並未扣除成本，因此只要全國製造業的成本一漲，就一定會引發物價上漲，從而衝高GDP，太好了，現在一切都如了豬玀經濟學者的願，把國家與全體百姓害的如此。
我會這樣說是有原因的，馬總統本身並不是學經濟的，為何在一當選就要一意孤行呢？當然是有人給了他十足的信念才會這樣的，而這個人就竟是誰？大家要小心，因為至今仍然是一個藏鏡人，他躲到所有行政體制的背後，卻可以一句話影響全國的生計，這個害蟲至今也只有馬先生知道而已，多可怕！下一次他還會說甚麼呢？會不會是建議政府玩破幣值，進行量化寬鬆呢？敬請大家拭目以待。
當今政府一直沿用輔導型經濟治國，本質上就是一個通往黑洞的路，因為“輔導型經濟”是弱勢經濟政策，
用在戰後，或天災巨變後的經濟政策，我國在經國先生時期採用是十分正確的，到陳水扁時期就已經變質成賄絡選票的手段，所以至今根本就是拖垮國家財政的主要原因，
但是可怕的是（一定有人）暗中指使，國家在經濟政策上不但採行輔導政策，同時還名正言順的擴大赤字（也就是負債），這個與輔導型經濟連動的政策，絕對不可能由馬英九先生主導，因為只有學過經濟學的人纔知道，這兩個是配套實行的政策，曾經用在1930年代美國經濟大蕭條與失業時期，
這個豬玀自以為懂經濟，其實完全是假道學，請問自登輝總統後台灣有經濟大蕭條嗎？沒有！就連現在以經這麼慘了都還不算蕭條，只能算是消費緊縮而已。
這個人將經濟理論用錯時地，而使得國家赤字直線上升，十足可惡誤國誤民。
最重要的是，-----他是誰？
論述：GDP是（被動數據），從數據反應一個地區的年度經濟實力與現況，GDP作為在地自我的成長指標是可以的，因為所有構成因子不變，但是若拿來作為國際競爭指標，就是----該死的豬玀，白癡與核廢料之說。
GDP的成長在自身的國內與上下年度做比較是一個可以作為經濟成長的參考數字，但是若將GDP數字作為國際間國與國之間比較的數據，完全忽略不同國家的地理機會與障礙，或是長期政策所建立的國家競爭力基礎與領導人及領導團隊的能力，就是-----以偏概全的假道學。
例如：經由全球暖化而日趨嚴重的聖嬰現象，與反聖嬰現象所形成的漁業困境對於中南美洲國家當年的GDP一定有重大影響，但是數字又如何？政策可以改變全球生態嗎？還是應該以政策適應生態而努力維護實際的民生經濟與痛苦及快樂指數呢？
由於GDP的計算公式中並無扣除成本，因此只要政府一調整電價，就一定會帶動全國物價上漲，導致GDP的數字被衝高，型成一個漂亮的假像用來欺騙不懂經濟學的百姓，但是實際上，會造成國內企業成本升高，中小規模企業倒閉或裁員緊縮，民生物價上漲，薪資縮水，此兩項再導致全面國內消費市場（消費意願緊縮），打工族與正職員工替換，出口商品失去競爭力，失業人口增加....，並且持續------。
所以GDP的數字價值是沒有價值的---馬後砲，難怪馬政府會重視。
GDP的數字無助於反應現況也無助於改變事實，讓大家陷入一場，沒大腦的口水戰，是經濟學知識最大的用途，其實要瞭解這一點一點都不難，只要上網查一查，GDP理論的提出時間是在西元幾年，再想像當時提出的學者是怎麼看這個世界的就能夠真相大白了。
被動性的知識，無助於未來性的預期變化，因此若是將GDP數據當作國家實力，必然引發國家以政策揠苗助長，危害大眾，蓋因為經濟學本質是建立在統計學上的邏輯知識，因此政策都是全面性的，無法進行標靶任務，倘若大家都知道牽一髮而動全身是什麼道理，那麼所謂經濟政策最容易犯的錯誤就是----遷就的遷，遷就一髮而動全身，遷就一件小事（新聞，媒體，股市，電價)，而改變總體環境，這就是經濟學的本質，完全沒有局部性的技術，宛如龐然大物任何動作都有可能壓死一群人，只看壓到的人懂不懂得叫痛而已。所以想依靠經濟學處理（局部性）問題，必然會釀成大錯。
請先 登入 以發表留言。