台灣史上第一個賣台總統，馬英九先生令人擔心對號入座。
昨日看電視時無意間轉檯到談話性節目，一時聽到數個學者在呼籲開放大陸資金進入， 我心中想，一直以來擔心的事終於要發生了。
學術騙子們大拉拉的在媒體上發表謬論， 打著經濟學的名號，欺世盜名也就算了，此時還要以謊言干預政治，若是以現在所見的 馬英九總統，學識不足，中心思想模糊，任由媒體與國策專家牽著走，在此下去，成為 歷史上第一個“賣台”的，禍延子孫的總統，是很有可能的。
首先我要將經濟專家的謊言拆穿給大家看， 1.當前專家在強調的是現在社會不景氣，急需外資進入以振興市場 2.比對其他國家的油電費用，認為台灣漲幅不足，遲早發生問題。 其他我不再多聽了，因為有之心人，說什麼都是為自己說得。
首先要清楚開放外資的意思：外資進入完全不是----賺進外國的錢，相反的外資進入是將國內的投資機會----給與外資賺本國，本土的錢，並且與本國的企業競爭的機會。
所以1.不景氣與外資進入並不相等，也就是外來資金的進入並不等於景氣復甦，但卻可能禍害一生。
以往外資進入是有利的經濟政策，但是那是在
1.在二次世界大戰後，許多國家需要戰後復原，外資著眼於戰後長期的須求過於供給，所形成的市場處女地價值。
2.以及第三世界未開發地區，在大陸型國家須多企業由於國域廣大，因此一開始就可以朝規模巨大化發展，一來因為 產品生命週期長，市場需求可以持續很久，等到企業巨大化時，規模已經足以行銷世界了，因此第三世界的經濟開發並非 刻意而為，而是既有價值的延伸，隨意而為的，第三世界為求進步，主動優惠向之招手，而企業既有之a.品牌價值與b.生產力，c.營運模式d.國際專利，e.資金，f.融資管道，樣樣都據侵略優勢，在貧富過度懸殊的情形下，國與企業各取所需，這是外資進入的第二個原因。
3.開發中國家為求雙邊貿易，提升國家進爭力因而需要開放外資，引進新的企業，新技術，新觀念，新經營的模式，與國際化對口單位，而讓國家與國際動態逐見接近。
原本這些都是好的，甚至於好處遠遠超過我所寫的情形。
但是，自1990年代以後，國際間金融商品大量開拓，所產生的利益遠大於企業正規性的經營，因此全球的經濟學者，以 歐洲和美國的學者為最主要短視好利，鼓吹經濟自由化，迫使全球開發中國家，開放股市，基金，匯市，期貨等等投資性商品國際化，在這些國家的政府還不甚瞭解操作時，以歐美建立的交易規則進行市場開放，正如行銷學上所說的，市場中制定規則的才是永遠的贏家，就這樣使得全世界經濟自由化，在自由的背後，卻是國家主權，經濟的主導能力拱手讓人，國際性跨國際的金融殺手，禿鷹，金融公司橫行無阻，試問若這是合理的現象，為何今天全球性的巨型投資公司都不在開發中國家呢？
自1990年起全世界每一個國家的經濟自主性都被破壞了，帶進來的正就是亞州金融風暴，一場國家與投資商的戰爭，明顯得是國家是輸的一方，直到封閉股市與外匯市場才止血，而停住那場戰爭，守住國家與在地社會的總統馬哈地，卻也同時換得了全世界經濟學者的罵名。
可想而知，到口的肉飛了，對歐美經濟學者而言這些開發中的國家，我要賺你們的錢，你們豈可不讓我賺，這就是當今教育我們社會的經濟學版本。
因此，所有開放外資的好處，事實上自1990年後已經完全變質了，但如果有人舉例大陸的政策為何成功？我會回答，如果政府領導人能向他們這樣強勢，並且懂經濟學，而不只是成績好，那我也贊成開放，多設些陷阱讓他們進來，該有多好。
4.開放外資可以創造就業，沒錯有膽就該這樣做，將就業人數放在桌上，用白紙黑字寫清楚， 否則股市與房市的投資開放均無創造就業意義。反而嚴重的傷害我們全體的未來。
經營本來就是一場永無停止的競爭，任何商品都有生命週期，也都有市場供需的調節機制，可是為何只要是股票與房市下滑了媒體與國家都過度的關注呢？這樣對國人其他360行公平嗎？
首先要擬清開放外資與就業是兩回事，國際的商人是比在地商人更精明的，他要的是我們的錢與機會，並不是我們的員工，以美X投顧為例，當年用的每一個員工是為了取得在地創造121％的獲利，（相比較於我們的科技產業才只有2%的獲利）
土地投資的商機一過，就結束公司拿錢走人，雖然在數年之間養過數十個員工，但是走了之後，留下馬英九時代的高房價，而高價的土地正是元兇，全台北人的下一代，都買不起台北的房子，至少禍害20年，可恨的是治國之人全然無視於此。
三年前我曾經寫信給馬總統，呼籲其約束房價，因為投入房市的資金，僅有兩頭可去，
1.一是泡沫崩盤，轉成銀行呆帳，掏空銀行資產，計算方式十分容易，投資客用700萬買1000萬的房子，半年後以2000萬交易，可代款1400萬，超出原價400萬為穩獲利，斷頭也無所謂了，一件是小事，但整個城市皆如此呢？而且持續進行中。
2.二是縮減民生經濟，普通人的薪水要存多久才買的起一個房子？樂觀舉例為25年，意思也就是從買屋開始，就有為期17年（70％）以上的貸款壓力，越前方壓力越大，越後方壓力越小，因此前十年自然會產生個人的消費緊縮，與上項一樣，若一人事小，若整體社會，整個北市與新北市相加總記，乘上上揚的房市八年之久，請問已經有多少人走進這十年的艱辛之期，而社會又怎麼不會造成民生消費產業的衰退呢？
想到現在的學者們在媒體上大放謬論，與數年前被當作耳邊風的話，心中十分無奈， 更讓人擔心的事，是“賣台”二字，現今學者們所呼籲的開放外資，其實指的就是陸資，因為大陸的國家領導人，為求穩定國家經濟發展，因應全球經濟的衰退事實，將火熱的外貿市場像是即將要撞上冰山一樣的鐵達尼號，力挽狂瀾的轉方向，轉往內需市場發展，因而刻意，嚴厲的打房，以防民生經濟衰落，財富集中到爆發的地產商，擴大社會階級所會形成的不滿亂源，現今略有成效，但是就算此處失守，不要忘了土地產權依然在國家手上。 對於大陸遭受打房的眾多投資客而言，台灣土地是自己的，大陸的土地是國家的，當然成為極美的標的，但若反過來想，台商在大陸不能買土地，而大陸資金可以在台灣買土地，不對等問題請問可以刻意的忽視嗎？
以香港為例可以讓我們更看清楚，香港人大多數已經從出生到死都買不起香港這個原本自有土地的房子了。更可悲的一面，還要賺錢向人租房子住，過度的勞累與打拼，已經讓香港榮登為權世界第二高工作時數的人民了，而第一名則是仍然存在階級制度的印度。島國經濟的悲哀，我們比任何人都需要國家的保護，因為四面環海無路可退，原本老天給我們的天然屏障，使我們成為樂土，眼見就要被糟蹋了。
任何總統都不能開放房市給外資，否則就是賣台灣，斷送的我們下一代的希望。
在此籲請所有看見此文的人，將之流傳，看看是否可以阻止“賣台”。
至於經濟學者所談得另一個問題，油電價格，我認為不只是油電而已，還有勞健保的虧損呢？問題一個接一個，只是看新聞報哪個而已，但總歸一個國家總統的職責本來就該是經營國家，與控制財政，關於總總赤字危機，簡單一句話並不是國際問題，而是預算浮濫造成的，以今年的兩項政策而言，一方面對全國的老百姓叫苦，強迫大家接受漲價，更不顧工商產業的經營大幅漲工業用電，難道不知產業與雇用員工與失業問題是一體的嗎？
卻又正值此漲價同時，大幅編列千億預算到文創產業，明明知道大陸觀光客會逐年增加，觀光帶動的文創產業有如坐享其成，相較於全國的油電漲價，一個是錦上添花，執意要為，一個是雪中送炭卻執意不為，
一下是國有民營化，一有虧損就全面漲價，不顧法律的聯合壟斷，另一面如果真相還是國有，卻不見其做出任何抓漏與減損的績效規劃，荒唐至極，這就是我的回答，不要再愚弄百姓了。
昨日看電視時無意間轉檯到談話性節目，一時聽到數個學者在呼籲開放大陸資金進入， 我心中想，一直以來擔心的事終於要發生了。
學術騙子們大拉拉的在媒體上發表謬論， 打著經濟學的名號，欺世盜名也就算了，此時還要以謊言干預政治，若是以現在所見的 馬英九總統，學識不足，中心思想模糊，任由媒體與國策專家牽著走，在此下去，成為 歷史上第一個“賣台”的，禍延子孫的總統，是很有可能的。
首先我要將經濟專家的謊言拆穿給大家看， 1.當前專家在強調的是現在社會不景氣，急需外資進入以振興市場 2.比對其他國家的油電費用，認為台灣漲幅不足，遲早發生問題。 其他我不再多聽了，因為有之心人，說什麼都是為自己說得。
首先要清楚開放外資的意思：外資進入完全不是----賺進外國的錢，相反的外資進入是將國內的投資機會----給與外資賺本國，本土的錢，並且與本國的企業競爭的機會。
所以1.不景氣與外資進入並不相等，也就是外來資金的進入並不等於景氣復甦，但卻可能禍害一生。
以往外資進入是有利的經濟政策，但是那是在
1.在二次世界大戰後，許多國家需要戰後復原，外資著眼於戰後長期的須求過於供給，所形成的市場處女地價值。
2.以及第三世界未開發地區，在大陸型國家須多企業由於國域廣大，因此一開始就可以朝規模巨大化發展，一來因為 產品生命週期長，市場需求可以持續很久，等到企業巨大化時，規模已經足以行銷世界了，因此第三世界的經濟開發並非 刻意而為，而是既有價值的延伸，隨意而為的，第三世界為求進步，主動優惠向之招手，而企業既有之a.品牌價值與b.生產力，c.營運模式d.國際專利，e.資金，f.融資管道，樣樣都據侵略優勢，在貧富過度懸殊的情形下，國與企業各取所需，這是外資進入的第二個原因。
3.開發中國家為求雙邊貿易，提升國家進爭力因而需要開放外資，引進新的企業，新技術，新觀念，新經營的模式，與國際化對口單位，而讓國家與國際動態逐見接近。
原本這些都是好的，甚至於好處遠遠超過我所寫的情形。
但是，自1990年代以後，國際間金融商品大量開拓，所產生的利益遠大於企業正規性的經營，因此全球的經濟學者，以 歐洲和美國的學者為最主要短視好利，鼓吹經濟自由化，迫使全球開發中國家，開放股市，基金，匯市，期貨等等投資性商品國際化，在這些國家的政府還不甚瞭解操作時，以歐美建立的交易規則進行市場開放，正如行銷學上所說的，市場中制定規則的才是永遠的贏家，就這樣使得全世界經濟自由化，在自由的背後，卻是國家主權，經濟的主導能力拱手讓人，國際性跨國際的金融殺手，禿鷹，金融公司橫行無阻，試問若這是合理的現象，為何今天全球性的巨型投資公司都不在開發中國家呢？
自1990年起全世界每一個國家的經濟自主性都被破壞了，帶進來的正就是亞州金融風暴，一場國家與投資商的戰爭，明顯得是國家是輸的一方，直到封閉股市與外匯市場才止血，而停住那場戰爭，守住國家與在地社會的總統馬哈地，卻也同時換得了全世界經濟學者的罵名。
可想而知，到口的肉飛了，對歐美經濟學者而言這些開發中的國家，我要賺你們的錢，你們豈可不讓我賺，這就是當今教育我們社會的經濟學版本。
因此，所有開放外資的好處，事實上自1990年後已經完全變質了，但如果有人舉例大陸的政策為何成功？我會回答，如果政府領導人能向他們這樣強勢，並且懂經濟學，而不只是成績好，那我也贊成開放，多設些陷阱讓他們進來，該有多好。
4.開放外資可以創造就業，沒錯有膽就該這樣做，將就業人數放在桌上，用白紙黑字寫清楚， 否則股市與房市的投資開放均無創造就業意義。反而嚴重的傷害我們全體的未來。
經營本來就是一場永無停止的競爭，任何商品都有生命週期，也都有市場供需的調節機制，可是為何只要是股票與房市下滑了媒體與國家都過度的關注呢？這樣對國人其他360行公平嗎？
首先要擬清開放外資與就業是兩回事，國際的商人是比在地商人更精明的，他要的是我們的錢與機會，並不是我們的員工，以美X投顧為例，當年用的每一個員工是為了取得在地創造121％的獲利，（相比較於我們的科技產業才只有2%的獲利）
土地投資的商機一過，就結束公司拿錢走人，雖然在數年之間養過數十個員工，但是走了之後，留下馬英九時代的高房價，而高價的土地正是元兇，全台北人的下一代，都買不起台北的房子，至少禍害20年，可恨的是治國之人全然無視於此。
三年前我曾經寫信給馬總統，呼籲其約束房價，因為投入房市的資金，僅有兩頭可去，
1.一是泡沫崩盤，轉成銀行呆帳，掏空銀行資產，計算方式十分容易，投資客用700萬買1000萬的房子，半年後以2000萬交易，可代款1400萬，超出原價400萬為穩獲利，斷頭也無所謂了，一件是小事，但整個城市皆如此呢？而且持續進行中。
2.二是縮減民生經濟，普通人的薪水要存多久才買的起一個房子？樂觀舉例為25年，意思也就是從買屋開始，就有為期17年（70％）以上的貸款壓力，越前方壓力越大，越後方壓力越小，因此前十年自然會產生個人的消費緊縮，與上項一樣，若一人事小，若整體社會，整個北市與新北市相加總記，乘上上揚的房市八年之久，請問已經有多少人走進這十年的艱辛之期，而社會又怎麼不會造成民生消費產業的衰退呢？
想到現在的學者們在媒體上大放謬論，與數年前被當作耳邊風的話，心中十分無奈， 更讓人擔心的事，是“賣台”二字，現今學者們所呼籲的開放外資，其實指的就是陸資，因為大陸的國家領導人，為求穩定國家經濟發展，因應全球經濟的衰退事實，將火熱的外貿市場像是即將要撞上冰山一樣的鐵達尼號，力挽狂瀾的轉方向，轉往內需市場發展，因而刻意，嚴厲的打房，以防民生經濟衰落，財富集中到爆發的地產商，擴大社會階級所會形成的不滿亂源，現今略有成效，但是就算此處失守，不要忘了土地產權依然在國家手上。 對於大陸遭受打房的眾多投資客而言，台灣土地是自己的，大陸的土地是國家的，當然成為極美的標的，但若反過來想，台商在大陸不能買土地，而大陸資金可以在台灣買土地，不對等問題請問可以刻意的忽視嗎？
以香港為例可以讓我們更看清楚，香港人大多數已經從出生到死都買不起香港這個原本自有土地的房子了。更可悲的一面，還要賺錢向人租房子住，過度的勞累與打拼，已經讓香港榮登為權世界第二高工作時數的人民了，而第一名則是仍然存在階級制度的印度。島國經濟的悲哀，我們比任何人都需要國家的保護，因為四面環海無路可退，原本老天給我們的天然屏障，使我們成為樂土，眼見就要被糟蹋了。
任何總統都不能開放房市給外資，否則就是賣台灣，斷送的我們下一代的希望。
在此籲請所有看見此文的人，將之流傳，看看是否可以阻止“賣台”。
至於經濟學者所談得另一個問題，油電價格，我認為不只是油電而已，還有勞健保的虧損呢？問題一個接一個，只是看新聞報哪個而已，但總歸一個國家總統的職責本來就該是經營國家，與控制財政，關於總總赤字危機，簡單一句話並不是國際問題，而是預算浮濫造成的，以今年的兩項政策而言，一方面對全國的老百姓叫苦，強迫大家接受漲價，更不顧工商產業的經營大幅漲工業用電，難道不知產業與雇用員工與失業問題是一體的嗎？
卻又正值此漲價同時，大幅編列千億預算到文創產業，明明知道大陸觀光客會逐年增加，觀光帶動的文創產業有如坐享其成，相較於全國的油電漲價，一個是錦上添花，執意要為，一個是雪中送炭卻執意不為，
一下是國有民營化，一有虧損就全面漲價，不顧法律的聯合壟斷，另一面如果真相還是國有，卻不見其做出任何抓漏與減損的績效規劃，荒唐至極，這就是我的回答，不要再愚弄百姓了。
請先 登入 以發表留言。